유튜브, 브렌든 맥클린의 대단히 Nsfw 'House Of Air'비디오를 정말로 싫어한다.
작업 중 NSFW라고 표시된 것보다 자기 통제에 대한 더 큰 테스트가 있습니다. 항상 점프의 다른 측면에서 찾을 수있는 도박이고 보상이 당신의 직업 상태에 약간의 위험을 초래할 수도 있지만 Brendan Maclean의 노래 "House of Air"에 대한 새로운 뮤직 비디오는 사무실에 적합한 컨텐츠 - 어른 장난감 가게 같은 곳에서 일하지 않으면.
"WTF는이 뮤직 비디오이며 어떻게 YouTube에있는가요?"는 Maclean의 최신 시각 출력으로 이어지는 Reddit 스레드의 제목이었습니다. 그런 탈출구는 없었습니다. 동영상의 신비를 보존하기 위해 댓글의 내용을 건너 뛰는 경우 가장 먼저 주목할만한 것은 YouTube의 설명 인 "게이 기호학, 분류학 및 성행위에 대한 인류학 연구"입니다. 무엇을해야할지 확실하지 않습니다.
비디오가 배우와 Maclean doppelgänger Harry Clayton-Wright와 함께 열립니다. 나폴레옹 다이너마이트 느낌, 아이스크림 콘을 들고 창고의 일종 외부 매달려. 자신의 벌거 벗은 가슴과 가죽 챕스를 보여주는 가죽 자켓을 입은 수염 난 사람이 접근하고 그의 가랑이를 잡기 시작합니다. "캐주얼 동성애 만남"이라는 단어가 화면에 나타납니다. 눈 접촉과 시범적인 아이스크림 핥기의 섹스 - 미친 초 후에, 비디오는 여러 가지 꼬임 포르노 장면 중 하나에 첫 번째 상처를 만듭니다.
첫 번째 시청 후 마음에 떠오르는 질문이 많이 있습니다. 그 다이어그램은 무엇입니까? 왜 Maclean과 비디오 디렉터는 그래픽으로 그렇게 결정 했습니까? 아직 유튜브에 어떻게 있나요? 예술과 포르노 그라피 사이에 명확한 구분이 있는가? 이메일을 통해 맥클린과 이야기를 나눈 호주 작가는 논쟁의 여지가없는이 영화를 무너 뜨린다.
이 비디오는 Hal Fischer 's 게이 기호학, 1977에서 샌프란시스코의 카스트로 (Castro) 지역에서 동성애자의 삶을 관찰하고 축하 한 책. 뺨에 혀가있다. 익숙하지 않은 사람들을 "무장 해제"하기 위해 고의적 인 방식으로 텍스트와 사진을 사용하여 피셔는 동성애자가 식별하고 전달한 방법 중 몇 가지를 제시했습니다. 사람의 손수건의 색상과 위치와 같은 전체 옷차림을 부수거나 서쪽 카우보이 및 거리 패션 jock.
"행복한 사건으로 런던을 여행 할 때 Soho 쇼핑몰의 조잡한 문학 섹션으로 안내합니다. Harvey Milk에서 일곱 번의 전기가 있고 어쩌면 몇 장의 노화 사진 책이있는 유형입니다."라고 Maclean은 말합니다. "Hal의 책은 내가 찾을 수있는 가장 얇은 책이고 나는 게으르다. 그래서 나는 그런 학문적 글쓰기와 함께 웃어 본 최초의 책이기 때문에 내 눈을 사로 잡았다.
"나는 피셔 자신의 세계를 아주 문자 적으로 묘사하려는 시도를 보았습니다. 그러나 자신의 공동체에 대한 무수한 표정으로, 우리는 수족관에서 물고기처럼 밖에서의 기괴함을 관찰하는 사람들에게 '엿 먹어라' . 저는 Hal에게 비디오를 통해 그의 축복을 전하는 이메일을 받았다는 사실에 매우 안심했습니다. 전설."
놀랍지 만 피셔의 작품과 관련한 클립은 YouTube 사용자의 점수가 가장 많이 상한 것이 아닙니다 (단,이 동영상은 게이 기호학, 솔직한 성 취진 개인의 상당한 작물이 여전히 남아있을 것입니다.) 그것은 다른 모든 것입니다.
"Brian [Fairbairn]과 Karl [Eccleston], 내 이사는 저를 명백한 길로 안내합니다. 나는 그것이 모든 풍자와 카메라 속임수 일 것이라고 확신했다. 그러나 울타리에 앉아있는 것이 쓸모 없다는 것이 분명 해졌다. 당신은 거기에 가거나 왜 귀찮게합니까? "
비디오의 논평 섹션은 분노, 동성애 공포증, 그리고 반유대주의에 대한 분노한 요구로 가득하지만 (왜 그렇지 않은가?), 맥클린은 거기서 많은 사람들이 그것을 좋아한다는 것을 확신한다. 그리고 그가 지적한대로, 가장 중요한 부분은 사람들이 반응을 가지고 있다는 것입니다.
맥클린 대변인은 "맨 먼저 사람들이 즐겁게 지내길 원한다. "당신이 적극적으로 그것을 싫어한다고해도, 박수를 보내며 비명을 질렀습니다. 저는 사람들이 반응하고 이상한 예술을 토론하는 것을보고 싶었습니다. 클립에 대한 사랑의 동등 함이 그들의 증오와 같습니다. 사람들은 '이것은 역겨운 것이고 그것은 나를 대표하지 않습니다!' 또는 오늘 아침 개인적으로 누군가가 진실한 사랑을 보여주는 사람들과 함께있는 장면이 없다는 것이 얼마나 슬픈지를 묻는 메시지를 전했습니다. 이제는 '예술은 주관적이다', '나는 당신을 대표하려고하지 않았습니다', '오 세상에, 샘 스미스의 비디오를 보러가는 것뿐만 아니라, 사랑이 될 수 있고, 판단력있는 거시기가되지 마라. ' 나는 내 일을 끝냈다. 코멘트 섹션은 논평 할 필요가있는 것이 아니고 지금 당장 내가 코멘트 한 부분을 제외하고는 말이다. "
YouTube에서 50 만 회의 조회수에 빠르게 근접한 '하우스 오브 어워드 (House of Air)'를 통해 지금 YouTube에서 1 주일 이상 살면서 인상적이었습니다. 누드 및 성행위에 관한 YouTube의 정책 가이드 라인을 보면 허용되거나 허용되지 않는 내용이 다음과 같이 표시됩니다.
포르노와 같은 성적으로 노골적인 콘텐츠는 허용되지 않습니다. 페티쉬 콘텐츠가 포함 된 동영상은 해당 행위의 심각도에 따라 삭제되거나 연령 제한이 적용됩니다. 대부분의 경우 폭력적이거나 그래픽 또는 모욕적 인 주물을 YouTube에 게재 할 수 없습니다.
누드 또는 기타 성적 콘텐츠가 포함 된 동영상은 주로 교육, 다큐멘터리, 과학 또는 예술 작품 인 경우 허용 될 수 있으며 그래픽이 아닙니다. 예를 들어, 유방암에 대한 다큐멘터리는 적절할 수 있지만 동일한 다큐멘터리의 문맥에서 클립을 게시하는 것은 적절하지 않을 수 있습니다.
YouTube는 음란물을 어떻게 정의합니까? YouTube는이 동영상의 주 목적이 예술적이거나 교육적이라고 생각합니까? 비디오의 연령 제한이 충분한가요? 동영상의 23,000-plus 싫어함을 감안할 때 YouTube는 의심의 여지없이 몇 가지 불만 사항을 접수했으며 이에 대한 해답을 얻게됩니다. 현재 Maclean은 다른 사람들처럼 놀라지 않았습니다. ( "절대적으로! 나는 반작용 동영상을 보았습니다.")하지만 그날이 오면 그의 팀은이 비디오를 "사랑스럽게 Geocities / Angelfire / Early 90s Myspace 페이지"로 제작했으며 Vimeo ( "YouTube의 멋진 아줌마")에 안전하게 앉아 있습니다.
Maclean은 SFW 버전의 비디오 제작을 고려하는 동안 궁극적으로 안전 버전 또는 안전하지 않은 버전을 지속적으로 선택하기를 원하지 않는다고 결정했습니다.
"그것은 하나의 예술 작품이고 극단은 클립의 구조적 원호의 일부입니다. 뮤직 비디오는 음악에 흥미가있을 수있는 청중과 대화 할 수있는 정말 멋진 방법이며, 나는 하나의 대화를 원하고 성스러운 모세는 대화가 진행됩니다. "
이 모든 과정에서 비디오의 백본이 실제 노래라는 사실을 잊기 쉽습니다. "House of Air"의 영상을 듣고보십시오, 당신의 머리가 튀어 나와 다리가 팝 음악의 환상적인 부분으로 펌핑되는 것을 알 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 둘은 이제 분리 할 수없는 맥클린입니다. 한 가지 질문이 있습니다. 당신의 뮤직 비디오가 예술이라고 믿습니까?
"나는 사람들이 '예술을 말할 것입니다!'라고 소리 지르는 것을 이미 느낄 수 있습니다."맥클린의 말이다. "물론 말할 것입니다. 나는 예술을 말해야한다. 그렇지 않으면 나는 의상, 촬영 스타일, 컬러 팔레트, 폰트 스타일, 모든 것을 연구하기 위해 앉은 30 플러스 사람들을 배반한다. 그것은 풍자적 인 방식으로 촬영 및 발표 된 꼬임 포르노의 요소로,이 부분을 기억하고 예술을 완전히 주관적으로 기억하게합니다. "
결국 Maclean의 최신 뮤직 비디오로 인해 거의 아무런 해가 없습니다. 이것이 (다시)보고 싶어하는 비디오가 아니라면 그것을 보지 마십시오. 또는 YouTube, 4chan, Reddit 등 많은 댓글 작성자가 동영상을 삭제 해달라고 요청할 수 있으며 관련자와 만족스럽고 즐거운 사람을 아프게 할 수 있습니다. 나는 전자가 두 사람의 훨씬 건강한 선택이며, 사람들의 그룹에게 그들이 할 수없는 것과 그들이 누구인지를 알지 못하게하고, 대신에 그들과 대화하는 것을 멈출 때가되었을 것이다. 그러나 인터넷은 인터넷이 될 것입니다.
아래에서 "House of Air"에 대한 Maclean의 비디오를 볼 수 있지만,이 비디오가 매우 NSFW라는 것을 강조해야합니다.
UPDATE: 700,000보기를 축적 한 후 YouTube에서 Maclean의 동영상을 삭제했습니다.
