'Azkaban의 죄수'는 해리포터 시리즈의 최악의 영화 ... 그렇다면 왜 모두가 그것을 좋아합니까?

재래식 포터의 지혜에 따르면, 지망하는 프랜차이즈의 세 번째 영화가 최고입니다. 그것은 유명한 지도자, 어두운 색조와 세 젊은 리드의 틀림없이 더 나은 공연을 자랑하지만 ... 팬들은 죽은 잘못입니다. 해리 포터와 Azkaban의 죄수 (2004)는 시리즈에서 무딘, 허세와 완전히 불필요한 항목입니다.

압도적 인 거품의 속편 해리포터와 비밀의 방(2002), 그 자체가 경량 철학자의 돌(2001), 아즈 카반의 죄수(2004)는 JK 롤링 (JK Rowling)의 베스트 셀러 도서에서 채택 된 세 번째 영화입니다. 이 영화는 현재 IMDBb의 등급 시스템 인 7.8에 자리 잡고 있으며이 시리즈는 높은 평가를 받았습니다.

두들 기는 팬 뿐만이 아닙니다. 리뷰 어 그리 게이터 사이트 Rottentomatoes의 비평가는 91 %의 Alfonso Cuarón의 영화를 가지고 있으며, 8 번째이자 마지막 릴리즈에 이어 두 번째입니다 해리 포터와 죽음 Hallows : 파트 2(2011). 아마도 그 높은 등급은 비평가들로부터의 것입니다. 그들은 단지 시리즈에서 더 이상 영화를 보지 않아도된다는 것을 안심 시켰습니다.

당신은 또한 다른 제품보기 :

11 환상적인 Harry Potter 선물 및 그 위치

상위 5 개의 다니엘 래드클리프 영화

Daniel Radcliffe, 'Imperium', 'Swiss Army Man'등

많은 것을 존경해야한다. 아즈카반의 죄수, 그리고 그것은 실제로 나쁜 영화는 아니지만 그것은 무서운 해리포터 영화입니다. 그리고 그게 핵심입니다.

톤란 트는 프랜차이즈에 전혀 속하지 않습니다. 어떤 마라톤에서나 빼내 주면 중앙 캐릭터의 서사에서 실제 손실이 없음을 알기가 어려울 것입니다.

해리 포터 (다니엘 래드클리프)와 헤르미온느 그레인저 (엠마 왓슨) | © Warner Bros

이 영화는 해리포터 (난처한 다니엘 래드클리프)의 삶에 엄청난 중요 인물을 소개하는 것을 목표로하고 있으며, 시리우스 블랙 (게리 올드먼)에서 런타임의 상당 부분을 집중적으로 다루고 있습니다. 올드먼이 붙잡기로 결정한 것은 이해할 수 있었을 지 모르겠지만, 어떤 이유로 영화는 다음 영화에서 프랜차이즈로 복귀하겠다는 제안을 받았다. 불의 잔(2005),우리가 그를 알기 위해 투자 한 시간과 노력이 전혀 보상받지 못했다는 것을 의미합니다.

리처드 해리스가 애석하게도 처음 두 영화에서 자신의 작품을 만든 후 새 영화 '덤블도어 (Michael Gambon)'의 역할을 이어 받았다.)는 전임자보다 호그와트의 유니폼 정책에 훨씬 느슨한 태도를 취하는 것으로 보인다. Harry, Hermionie (Emma Watson)와 Ron (Rupert Grint)은 Muggle 옷차림으로 전체 영화를 보입니다. 이 시리즈의 매력 중 일부는 기립 학교의 복잡함과 의식을 즐기는 것을보고 있지만 Cuarón은이를위한 시간이 거의 없습니다.

결과는 이것이 단지 기분이 좋지 않다는 것입니다. 이 시리즈의 뒷부분에서 젊은 캐릭터가 성인으로 접근하여 좀 더 친밀한 환경에서 볼 수 있지만, 불의 잔(2005, 죄인…)우리는 호그와트의 복도와 놀이터 주변을 달리던 라이벌 기관과 장구가 들어있는 밀집한 학교에 다시 몰려 들었습니다.이 모든 것이 놀랄만큼 조숙하다고 느낍니다.

해리 포터와 Azkaban의 죄수 (2004), 에머 왓슨과 헤르미온네 그레인저, 다니엘 래드클리프와 해리 포터, 루퍼트 그린트와 론 위즐리 | © 워너 브라더스

책을 읽고, 영화를 보았고,이 노력을 싫어하는 소수의 사람들 중에서 가장 큰 관심사는 음모로 찍은 자유입니다. 처음 두 영화가 소스 자료에 가까이 머물러 있었을지라도, 아마도 Cuarón은 다른 접근 방식을 취하고 명백하게 모든 소스 자료가 있다는 사실을 잊어 버렸습니다!

감독 (이전에 뚜렷하게 성인 지향 성인 영화를 만들었던 사람Y Tu Mamá También,2001)는이 책에 대해 거의 관심이 없다. 또 다른 새로운 캐릭터 인 루팡 (David Thewlis) 교수도이 시리즈에 없어서는 안될 중요한 존재이기도하지만, 그는 너무 큰 백스트리 덩어리를 제거했기 때문에 해리 포터의 세계에 어떻게 들어갈 지 알 길이 없습니다.

마지막으로, 우리는 늑대 인간 디자인이 얼마나 열악한지를 잠시 생각할 수 있습니까?

그렇습니다, Alfonso Cuarón은 중량(2013) 및 남자 아이들(2006)하지만 우리는 그가 해리포터를 옳게 사는 척하는 것을 그만 두어야합니다. 그는 프랜차이즈를 잘못 망가 뜨려 거의 망가 뜨 렸습니다.

Do you agree? Is 아즈카반의 죄수 really the worst Harry Potter film ever made?